Mitt manifest (ideologi)

Manifest

Det har blivit dags för mig att skapa mitt eget manifest. Ett manifest som beskriver min egen ideologi och hur jag tycker att ett samhälle ska se ut. I mitt manifest ska jag börja med att ta upp vilka samhällsproblem som finns. Jag ska även ta upp vad det finns för lösning på dessa problem samt vad det är jag vill ändra på.

Vilka är då problemen i vårt samhälle? Det som jag har tittat på och som det finns problem inom är demokrati, social välfärd och religionsfrihet samt yttrandefrihet.

Demokrati:

Inom beslutsfattningar så tar det väldigt lång tid idag att fatta beslut.

Social välfärd:

Det som jag tycker är problemet inom den sociala välfärden idag är att den står inför svåra val. När jag säger att de står inför svåra val så tänker jag mest på transport, alltså hur den transportvälfärd som Sverige idag har ser ut. Jag tänker mest på hur framtiden kommer att se ut för transporter i samhället. Men välfärd handlar inte bara om sådana saker som transport utan också skola och omsorg. Men detta tycker jag i alla fall inte finns så mycket att vara kritiskt emot.

Religionsfrihet/yttrandefrihet:

Men det här med yttrandefrihet är också ett problem som vi står inför. Vi står inför problemet att man inte längre kan yttra sig riktigt som man vill. Jag tycker att man ska få yttra sig och säga vad man tycker, men idag verkar det som det inte är okej att säga vad man tycker för då kommer man att bli klassad som rasist.

Religionsfrihet är också något som diskuteras mycket och det är för att invandringen har ökat. Man diskuterar inte om religionsfrihet är tillåtet för det är det enligt de mänskliga rättigheterna, men det man talar om är hur invandringen påverkar det svenska samhället både negativt och positivt och detta är också ett dilemma som vi står inför.

Mitt perfekta samhälle

Jag tycker att det finns saker som ska diskuteras i samhället och det finns saker som borde ändras på. Det är svårt att göra ett manifest som beskriver ens egen ideologi och det finns alltid brister och fördelar i en ideologi, det beror på hur man tycker och tänker. Här följer i alla fall min ideologi.

Demokrati:

Idag tycker jag att det tar väldigt lång tid att fatta beslut i vårt land för att vi idag har en indirekt demokrati. En indirekt demokrati är en demokrati som gör att det tar lång tid innan ett beslut fastställs. Detta därför att det går mellan många instanser och beslutsfattare för att komma fram till något, d.v.s. en förfrågan från individer går upp i riksdagen som sedan granskar detta och fattar beslut. När detta är gjort så kommer regeringen med statsminister att skicka en representant från Sverige beroende på vad det gäller ex. om det rör sig jordbrukspolitik så kommer jordbruksministern i Sverige skickas till EU möten för att diskutera detta på internationell nivå.

I sådan demokrati tar det alltså väldigt lång tid att fatta ett beslut och det är inte bra varken för Sverige eller när man diskuterar detta internationellt. Därför tycker jag att vi ska ha en direkt demokrati så att det går mycket fortare att ta viktiga och mindre viktiga beslut. Detta kommer då göra att individen tycker till och beslut tas direkt inom EU. Varför inte när vi ända har röstat fram att vara en del av EU? Men som med allt så finns det även konsekvenser av detta och det är att beslut kanske inte granskas lika mycket som de gör de går via riksdag och regering. Det är detta val man står inför att välja om man vill rösta direkt till EU och att det inte går som förslag genom riksdag och regering eller att det går långsammare genom riksdag och regering och det blir som att förslagen kommer från Sveriges regering och inte direkt från Sveriges individer.

Social välfärd:

Det som social välfärd handlar om är hur en ideologi ser på hur människor ska leva. Sverige är ett välfärdsamhälle. Det betyder att politiker fattar beslut som fördelar samhällets resurser så att ingen ska behöva vara hungrig, utan bostad och eller fattig. Det största problemet som jag kan hitta där är hur utvecklingen av transporter kommer att gå till. Vi står inför ett mycket allvarligt miljöhot som också måste lösas på något sätt. Jag har svårt att fundera ut vad man skulle kunna gör för att minska detta miljöhot. Det enda som jag kan komma att tänka på är att man sätter strängare regler för hur mycket man får köra i staden och kanske till och med bara tillåta en viss mängd trafik passera på ställen där det ofta bli t.ex. köbildning. Det går idag nästan snabbare att ta sig med kollektivtrafik genom staden istället för att ta bilen. Detta skulle även gynna Sveriges del av att få en hållbar infrastruktur inte minst för en grön trafik.

Men som sagt handlar social välfärd också om skola och omsorg. Idag tycker jag att Sverige har en ganska bra social välfärd. Det finns olika typer av välfärdsamhället och dessa är det liberala välfärdssamhället: (USA), det konservativa välfärdssamhället (ITALIEN) och det socialistiska välfärdssamhället (SVERIGE). Jag tycker att Sverige lever bra i det socialistiska samhället för att jag tycker att man idag löser konflikter bra genom samarbete mellan stat och individ. De utgår ifrån att man tillsammans kan lösa konflikter och skapa ett bra samhälle och detta tycker jag också, därför har jag inget att invända emot detta. Det som också är bra i Sverige är att vi har en allmän sjukvård som man inte behöver betala försäkring för. Det är alltså bra att staten och individen samarbetar då skapas inte som sagt konflikter. Den reformiska socialismen sägs också skapa jämlikhet. Men vad kan konsekvenserna vara av detta? Det finns såklart alltid konsekvenser och problem med allting och de problem jag skulle kunna hitta här är att vissa inte är nöjda med det helt enkelt. Det kan också vara så att individen inte får vara för lite fri enligt liberalismen.

Religionsfrihet/yttrandefrihet:

Det sista problemet som jag tycker finns i samhället handlar om religionsfrihet och yttrandefrihet. Jag tycker att man inte längre kan yttra sig och säga vad man tycker längre för då kommer man att klassas som rasist. Detta är ett problem tycker jag i det svenska samhället att man inte längre vågar uttrycka sig vara sig det gäller invandring eller priset på en melon i en matbutik. Man diskuterar detta mycket och jag tycker att man ska få yttra sig om det mesta och i alla fall säga vad man tycker. Även om jag säger något som jag inte borde så är det ändå en mänsklig rättighet att få yttra sig. Grunden för en demokrati bygger på de mänskliga rättigheterna och om inte jag får uttrycka mig så bryter det mot det mot de mänskliga rättigheterna. Men det är klart att det kan begränsas. Men jag tycker fortfarande att man ska få uttrycka sig om vad som helst så länge det inte blir ett hot mot någon eller några.

Jag fokuserade också på invandringen för detta är en stor fråga i vårt samhälle och frågor som dessa… Är det positivt eller negativt med invandrare i Sverige? Jag skulle säga att det är både och. Det finns högutbildade som kommer till Sverige och så finns det lågutbildade. Jag tycker att om man kommer till Sverige så ska man också tjäna samhället precis som alla andra gör och man ska också sköta sig i det land man kommer till. Det jag skulle göra är att bestämma om man ska ta emot många invandrare eller inte? Samt se fördelar och nackdelar till mitt beslut om jag hade min egen ideologi.